Dr. Rafael Mejicano Díaz
Especialista en Prótesis Oral, MSc, Ph.Hc.
Director Clínico, Investigación y Estrategia, Centro Dental Multimédica.
Resumen
La estabilidad del periodonto después del tratamiento periodontal o implantológico depende no solo de la descontaminación biológica, sino también de una rehabilitación protésica funcional y antimicrobiana. El grafeno ha emergido como un material nanocompuesto con propiedades que incluyen actividad antibacteriana, biocompatibilidad y resistencia mecánica superior. Este artículo analiza el potencial clínico del grafeno en restauraciones dentales, con énfasis en coronas post-periodontales como medida preventiva ante recaídas infecciosas.
Palabras clave: Grafeno, enfermedad periodontal, coronas dentales, materiales antibacterianos, nanotecnología dental.
1. Introducción
La periodontitis y las complicaciones periimplantarias representan retos clínicos recurrentes debido a la recolonización microbiana y a la inestabilidad mecánica de las restauraciones. En este escenario, la odontología restauradora requiere materiales que no solo restauren forma y función, sino que también participen activamente en la prevención de la enfermedad. El grafeno y sus derivados se presentan como una opción emergente gracias a sus propiedades físico-químicas avanzadas [1–3].
2. Propiedades del Grafeno de Interés Odontológico
El grafeno es una lámina bidimensional de átomos de carbono con propiedades únicas:
– Actividad antibacteriana: Capaz de dañar membranas bacterianas mediante mecanismos de estrés oxidativo. Inhibe patógenos como Porphyromonas gingivalis y Streptococcus mutans [4,5].
– Biocompatibilidad: Interactúa favorablemente con fibroblastos gingivales y osteoblastos sin evidencias de citotoxicidad [6].
– Compatibilidad estructural: Refuerza resinas y cerámicas híbridas, aumentando su durabilidad frente a fuerzas oclusales [7].
3. Aplicaciones Clínicas en Restauraciones Post-Periodontales
La incorporación del grafeno en coronas dentales ha demostrado beneficios terapéuticos adicionales:
– Disminución de la placa bacteriana: Reducción de hasta 60% en comparación con resinas convencionales [9].
– Reducción del riesgo de periimplantitis: Al disminuir la adhesión bacteriana en márgenes subgingivales [8].
– Mayor longevidad restauradora: La integración del grafeno fortalece la estructura del material y mejora la distribución de cargas.
Estas características son especialmente relevantes en pacientes con antecedentes de enfermedad periodontal, donde el riesgo de reinfección es elevado.
4. Limitaciones y Proyecciones Futuras
Aunque los resultados preliminares son prometedores, existen barreras que limitan su implementación clínica:
– Estandarización y regulación: Se requiere consenso sobre las formas de grafeno más seguras y efectivas (óxido, reducido, funcionalizado).
– Costo de producción: La síntesis de grafeno sigue siendo costosa para su uso rutinario.
– Falta de ensayos clínicos humanos: La mayoría de datos provienen de estudios in vitro o en animales [10].
A futuro, se espera que las restauraciones con grafeno puedan integrar funciones antimicrobianas, mecánicas y estéticas en un solo sistema, posiblemente en combinación con otros nanomateriales como plata o hidroxiapatita.
5. Conclusión
El grafeno se posiciona como un material restaurador con capacidad terapéutica, particularmente valioso en contextos de riesgo periodontal e implantológico. Su implementación en odontología restauradora podría contribuir significativamente a la prevención de recaídas infecciosas, siempre que se acompañe de protocolos clínicos validados. Es necesaria más investigación para convertir su potencial experimental en una herramienta práctica y accesible para el odontólogo.
Agregar en este espacio las fotografías de su utilización clínica
Referencias
- Geim AK, Novoselov KS. The rise of graphene. Nat Mater. 2007;6(3):183-91.
- Palmieri V, Papi M. Can graphene take part in the fight against COVID-19? Nano Today. 2020;33:100883.
- Novoselov KS, Fal’ko VI, Colombo L, Gellert PR, Schwab MG, Kim K. A roadmap for graphene. Nature. 2012;490(7419):192–200.
- Gurunathan S, Han JW, Dayem AA, Eppakayala V, Kim JH. Oxidative stress-mediated antibacterial activity of graphene oxide and reduced graphene oxide in Pseudomonas aeruginosa. Int J Nanomedicine. 2012;7:5901-14.
- Zhou M, Hu L, Liu Y, Sun J, Liu W, Wang H. Antibacterial activity of graphene oxide against Streptococcus mutans. Int J Nanomedicine. 2020;15:3193–3201.
- Sasidharan A, Panchakarla LS, Sadanandan AR, Ashokan A, Chandran P, Girish CM, et al. Hemocompatibility and macrophage response of pristine and functionalized graphene. Small. 2012;8(8):1251–63.
- Dubey P, Matai I, Sachdev A, Udayabhaskar R, Gopinath P. Engineered graphene oxide nanocomposites: prospects and applications. Prog Mater Sci. 2021;115:100708.
- Bai X, Liu X, Zhou Q, Chen W, Mo A. Graphene-based nanomaterials for improving dental materials: A review. Materials (Basel). 2019;12(22):3692.
- Chen L, He L, Lv R, Zhang Y, Jin Y. Antibacterial and plaque-reducing effect of graphene-silver nanocomposite in dental resin composites. J Dent Res. 2021;100(4):404-411.
- Hummers WS Jr, Offeman RE. Preparation of graphitic oxide. J Am Chem Soc. 1958;80(6):1339.
